Gold Catcher | 12
Waarde: 300
Tutorials: 0
Berichten: 517

Gold Catcher | 12
Waarde: 300
Tutorials: 0
Berichten: 517
03-10-2011 @ 20:38
Goeiedag,

Hierbij mijn eerste inzending. Ik heb het magazine een eigen herkenbaar gezicht willen geven. Zodat je aan de vormen (en ongeacht de kleur) tóch kan zien om welk magazine het gaat. De titel heb ik een vriendelijk, maar dynamisch/speels lettertype gegeven. Dit vind ik passend bij het thema 'gezondheid'. Mocht ik op de juiste weg zitten, werk ik graag één van de binnenpagina's uit.

Met vriendelijke groet,
Rob
Pitcher | 7
Berichten: 218
06-10-2011 @ 10:45
Beste Ontwerpers.

Hieronder kunnen de feedback vinden.

Finedesign 1:
Uitstraling spreekt ons niet aan, komt goedkoop over, slechte nadruk op tekstueel- en inhoudelijke zaken. Het logo brengt bij ons ook weinig teweeg.

Ronnie 2:
Erg mooie opzet/uitstraling. Goed de nadruk gelegd op de inhoud en tekst. Plaatsing en gebruikte beelden erg goed. Dynamisch. Goede en speelse glossy look en feel. Binnenkant magazine erg leuk, speels en duidelijk.
- gele kleurstelling vinden we minder mooi; gelieve andere voorstellen qua kleurstelling doen
- logo ‘gezond in’ leuk maar nog niet wat we zoeken, moet echt meer uitstraling krijgen en herkenbaarder worden
- je bent op de goede weg!

Amirdesign 3:
Leuk ontwerp, goede kleurstelling maar we voelen het niet echt. Mag speelser, iets meer glossy style. We zoeken naar een iets dynamischer/minder statisch ontwerp.
- teksten staan nu allemaal recht uitgelijnd tov de rand, daardoor nogal saai/niet krachtig
- logo ‘gezond in’ is niet wat we zoeken, moet echt meer uitstraling krijgen en herkenbaarder worden
-

Mv308 4:
Leuk maar lijkt te veel op een ziekenhuis folder. Logo straalt te weinig kracht uit. Look en feel te statisch. Te veel foto’s, weinig tekst mbt de inhoud, te druk zonder dat je aandacht ergens echt naar toe getrokken word.
De binnenkant spreekt ons daarentegen wel aan, ziet er overzichtelijk uit en heeft een fijne lay out.

Designy 5:
Bedankt voor je ontwerp maar dit is niet wat we zoeken, saai en geen pakkende kleuren, font en beeld te simpel. Streepjescode hoeft niet, het is immers een gratis magazine.

Richard 6:
Bedankt voor je ontwerp maar dit is niet wat we zoeken. Het oogt niet krachtig en speels maar eerder saai door het gebruik van 1 kleur voor ongeveer het totale design. Weergave van content moet veel speelser en krachtiger op de cover aanwezig zijn. Logo ‘gezond in’ ook niet wat we zoeken, veel te simpel. Beeld en fonts te simpel ook.

Rinse 7:
Bedankt voor je ontwerp maar dit is niet wat we zoeken. Oogt veel te zakelijk en niet speels/glossy genoeg. Geen dynamische weergave van de content, gebruikte fonts saai. Te simpel ontwerp. Binnenkant is nog wat te zakelijk, wel vinden we het gebruik van een gekleurde rand erg leuk, hierdoor word het meer een geheel met de voorkant. Logo ‘gezond in’ te simpel.

Atrack 8:
Leuk ontwerp! Logo is echt heel sterk! Gebruikte fonts spreken ons ook erg aan. Pagina vullend beeld op de cover is echter niet wat we zoeken, we zoeken een speelsere combinatie tussen beeld en tekst design. We kregen de opmerking dat het wat lijkt op een folder van de anwb oid en dat voelen we zelf ook zo. Binnenkant te statisch/saai en nodigd niet uit tot lezen, ook hier weer een betere mix tussen beeld en tekst, speelser, glossyer look en feel.

Dahlidesign 9:
Bedankt voor je ontwerp maar dit is niet wat we zoeken. Lijkt op een informatie folder uit een ziekenhuis. Te statisch, kleurstelling is niet goed. Weinig dynamiek/speelsheid. Niet krachtig genoeg. We zoeken meer naar een glossy look en feel. We zijn benieuwd naar een andere opzet van je!

RS 10:
Leuk en helder ontwerp, goede kleurstelling maar we voelen het niet echt. We krijgen het gevoel van een folder van een vakantiepark. Mag speelser, iets meer glossy style. We zoeken naar een iets dynamischer/minder statisch ontwerp. Logo leuk maar te veel ‘vakantie’ gevoel. Goed op weg!

tvandenberg 11:
Bedankt voor je ontwerp maar dit is niet wat we zoeken. Te simpel ontwerp. Beeld en tekst niet sterk. Foto met gelijke witte rand is niet gewenst ivm drukmarges/snijranden. Binnenkant ook te simpel. Zowel binnen- als buitenkant te weinig dynamiek/speelsheid. Niet krachtig genoeg.

notash 12:
1.Leuk ontwerp, geen goede kleurstelling maar we voelen het niet echt. Mag speelser, iets meer glossy style. We zoeken naar een iets dynamischer/minder statisch ontwerp. logo ‘gezond in’ niet wat we zoeken, moet echt meer uitstraling krijgen en herkenbaarder worden.
2. Foto met gelijke witte rand is niet gewenst ivm drukmarges/snijranden. Totaal plaatje voelen we niet.
1&2 Binnenkant ook te simpel. Zowel binnen- als buitenkant te weinig dynamiek/speelsheid. Niet krachtig genoeg.

graphix 13:
Bedankt voor je ontwerp maar dit is niet wat we zoeken. Beeld icm tekst niet sterk. Kleurstelling niet lekker pakkend. Mag speelser, iets meer glossy style. logo ‘gezond in’ niet wat we zoeken, moet echt meer uitstraling krijgen en herkenbaarder worden., gebruikte fonts idem. Layout en idee vd binnenkant daarentegen wel sterk en speels.

Tim konings 14:
Bedankt voor je ontwerp maar dit is niet wat we zoeken. Het oogst veel te statisch/zakelijk. Echter wel erg duidelijke/heldere kleurstelling, design en structuur. Mag speelser, iets meer glossy style. logo ‘gezond in’ niet wat we zoeken, moet echt meer uitstraling krijgen en herkenbaarder worden., gebruikte fonts zijn goed.

Studio D 15:
Bedankt voor je ontwerp. We voelen hier ergens wel wat voor, maar denken dat het niet krachtig en opvallend genoeg is. De voornamelijk grijze kleurstelling draagt hier mede aan bij. Tevens zien we graag een speelsere mix van beeld en tekst.

Hieronder vinden jullie de beste 6 in willekeurige volgorde.
- Ronnie
- Amirdesigns
- Atrack
- RS
- Timkonings
- StudioD

Tot slot iedereen hartelijk bedankt voor de ontwerpen!
We zijn erg benieuwd naar de nieuwe ontwerpen.
Gold Catcher | 12
Waarde: 300
Tutorials: 0
Berichten: 517
07-10-2011 @ 15:30
Dat was een duidelijke reactie. Hierbij een tweede voorstel.

Mvg,
Rob
Gold Catcher | 12
Waarde: 300
Tutorials: 0
Berichten: 517
10-10-2011 @ 20:17
Hierbij nog een nieuwe inzending, aangezien ik ruimte voor verbetering zag. Graag zou ik horen of dit de juiste snaar raakt, zodat ik een tweede kleurvariant op de cover kan maken én een opzet voor een binnenpagina.

Mvg,
Rob
Pitcher | 7
Berichten: 218
12-10-2011 @ 10:55
Dag RS,

bedankt voor je ontwerpen.
Dit is inderdaad een stuk beter.
We zijn echter nog niet helemaal weg van het logo. Zou je hier misschien een aanpassingen op kunnen maken?

Gold Catcher | 12
Waarde: 300
Tutorials: 0
Berichten: 517
13-10-2011 @ 13:12
Goeiedag,

Hierbij een alternatief op het logo en een tweede covervariant. Ook heb ik een voorstel voor een binnenpagina gemaakt.

Succes met de keuze straks!

Groeten,
Rob
Pitcher | 7
Berichten: 218
25-10-2011 @ 11:06
Beste Pitchers,

Hartelijk bedankt voor de ontwerpen.

Mijn excuses voor de late reactie. Hierbij de finale feedback op de aangepaste en nieuwe ontwerpen.

Ronnie:
De aangepaste ontwerpen vinden we niet zo sterk als de eerste en er zijn nog een paar aandachtspunten, maar desalniettemin ben je voor ons de winnaar. Erg uitdagend en speels ontwerp.

Amir:
Stukken beter ontwerp, helaas vinden wij de titel nog steeds niet goed. Daarnaast heeft het ontwerp te naar ons idee tov de winnaar te weinig kracht.
MV0308:
Het ontwerp is stukken beter, echter is nog niet wat we zoeken. Nog te weinig kracht en dynamiek. De titel geeft ons ook geen USP.

Atrack:
Samen met Ronnie de favoriet. Erg goede aanpassingen look en feel zijn erg sterk. Titel vinden we nog steeds erg mooi. Binnenkant was veruit de mooiste van allemaal. Uiteindelijk vonden wij de omslag van Ronnie net wat uitdagender.

Dahlidesign:
Beter aanpassingen, echter vinden wij de titel niet aanspreken en de overall layout en structuur niet mooi en krachtig.

RS:
Sterke aanpassingen echt een stuk meer in de richting en daardoor uiteindelijk een sterke derde plaats, maar helaas geen winnaar. Toch ontzettend bedankt voor de ontwerpen.

Graphix:
Ook erg sterke aanpassingen echter vinden wij de titel en de overall look&feel nog niet zo sterk als die van de winnaar.
StudioD:
Goede aanpassingen door er meer kleur in te brengen, echter kan deze jhet daarmee nog niet winnen van de uiteindelijke winnaar.
Grafitas:
Erg sterke aanpassingen. Echter vinden wij de kracht een stuk minder tov vd de winnaar.

Blinkdevelop:
Mooien duidelijk ontwerp, echter vonden wij het wel een stuk minder krachtig en dynamischer als de uiteindelijke winnaar.
Allin-press:
Leuk ontwerp, maar helaas niet wat we zoeken, te statistisch en de paarse balk doet het voor ons ook niet helemaal.

Ara:
Van de nieuwe ontwerpen de beste. Erg sterk en duidelijk ontwerp. Alleen helaas tov van de winnaar ontbrak er een stukje wow en opvallendheid.

Robin:
Leuk ontwerp, maar echt te simpel. Het gebruikte beeld vinden wij niet krachtig en aantrekkelijk. De titel daarentegen is wel erg sterk, helaas vonden wij de overall look&feel minder sterk als die van de winnaar.


Iedereen nogmaals hartelijk bedankt voor het ontwerp.

Hieronder de uiteindelijke top 3:
1. Ronnie
2. Atrack
3. RS
totaal: 7 items